جستجو
فارسی
  • English
  • 正體中文
  • 简体中文
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Magyar
  • 日本語
  • 한국어
  • Монгол хэл
  • Âu Lạc
  • български
  • bahasa Melayu
  • فارسی
  • Português
  • Română
  • Bahasa Indonesia
  • ไทย
  • العربية
  • čeština
  • ਪੰਜਾਬੀ
  • русский
  • తెలుగు లిపి
  • हिन्दी
  • polski
  • italiano
  • Wikang Tagalog
  • Українська Мова
  • Others
  • English
  • 正體中文
  • 简体中文
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Magyar
  • 日本語
  • 한국어
  • Монгол хэл
  • Âu Lạc
  • български
  • bahasa Melayu
  • فارسی
  • Português
  • Română
  • Bahasa Indonesia
  • ไทย
  • العربية
  • čeština
  • ਪੰਜਾਬੀ
  • русский
  • తెలుగు లిపి
  • हिन्दी
  • polski
  • italiano
  • Wikang Tagalog
  • Українська Мова
  • Others
عنوان
رونویس
برنامه بعدی
 

دولتها باید مخالف سقط جنین باشند و وگانیسم را ترویج دهند

جزئیات
دانلود Docx
بیشتر بخوانید

HOST: روز دوشنبه، ۱۱ اکتبر، استاد اعظم چینگ های بسیار عزیزمان درحالیکه هنوز در یک اعتکاف مدیتیشن فشرده برای جهان هستند، زمانی را کنار گذاشتند تا با اعضای تیم سوپریم مستر تلویزیون صحبت کنند. در طی این تماس، استاد با مهربانی به سوالهای تیم پاسخ داده و خرد خود را درمورد وقایع نگران کننده اخیر در دولت آمریکا، ارائه دادند.

" Media Report from PBS Oct. 7, 2021: قانون جدید تگزاس، تقریبا هر سقط جنینی را در این ایالت ممنوع می کند. و این چیزی بود که مورد نظر مردم بود.

Rebecca Parma(f): تخمین میزنیم در صورت اجرای این قانون هر روزه در تگزاس، بین ۱۰۰ تا ۱۵۰ کودک پیش از تولد و مادران آن ها از سقط جنین نجات یابند.

Reporter(f): در مقایسه با سال گذشته، ۷۰% کاهش در اقدامات سقط جنین، در کلینیک های سراسر ایالت مشاهده شده. "

( بعد از اینکه دادگاه تجدید نظر ایالات متحده اجازه داد که قانون ضد سقط جنین تگزاس ادامه یابد، «بایدن» قول داد برای حقوق اساسی زنان برای انجام سقط جنین مبارزه کند، و در تلاش است تا لایحه ای را به تصویب رساند که اجازه سقط جنین را تا آخرین روز بارداری بدهد. مردم آمریکا چگونه می توانند با او مقابله کنند و بجای آن قوانین ضد سقط جنین را رواج دهند؟ )

مردم آمریکا باید بیدار شوند و برای آن مبارزه کنند. (بله.) در واقع، سقط جنین مطابق قانون اساسی نیست. قانون اساسی هرگز به شهروندان ایالات متحده آمریکا توصیه نکرده است که [کسی را] بکُشند. (بله، درسته.) به خصوص کشتن مردم خودشان. (بله.) میدانید این قانون بد است، این طور نیست؟ (بله. خیلی بد است.) [...]

حتی تا روز تولد این اجازه را بدهند. آه، این وحشتناک است، شما دارید آشکارا نوزادان را می کشید. (بله استاد.)

" Media Report by 60 Minutes Australia Dec. 9, 2019: وقتی باور دارید که این یک انسان است، هر سقط جنینی اشتباه است. سقط جنین واژه ی درستی برای آن نیست، بلکه آن هلاک کردن کودک است.

Natalie(f): بیشتر کسانی که الآن با آنها صحبت کردم، که با آن سر و کار نداشته اند، درک نمی کنند که نوزادی به شما هدیه داده شده. همان طور که آن زن، تمام مدت بوده، فقط اینکه نوزادان کوچک تر هستند.

Kid: باز هم سلام.

Reporter(m): ناتالی برای دختری که هرگز در آغوش نگرفت، عزاداری می کند. چهار سال بعد، درد هنوز فروکش نکرده؛ گاهی خیلی آزرده است، او حتی به خاتمه دادن به زندگی خودش فکر کرده.

Natalie(f): واقعا دیگر نمی خواستم با این درد زندگی کنم، بنابراین احتمالا بارها به این فکر کردم که ترجیح می دهم بروم با او باشم.

Media Report by ABC News Oct. 1, 2021: وکیلی از "می سی سی پی" در پشت دوربین به ما گفت که موضع ایالت این است که "دیوان عالی" در خصوص "قانونی شدن سقط جنین" (پرونده سقط جنین ۱۹۷۳) به طور فاحشی، اشتباه بوده، و هیچ حق بنیادی برای سقط جنین در متن قانون اساسی وجود ندارد. این ایالت در اسناد دادگاه به قضات می گوید که این سابقه دیرینه "...به روند دموکراتیک آسیب رسانده، گفتمان ملی ما را مسموم نموده، [و] آفت قانون شده است..." "می سی سی پی" همچنین استدلال میکند که از تصمیم ۱۹۷۳، تغییرات زیادی صورت گرفته: "فرزندخواندگی در دسترس و در مقیاس وسیع است، زنان هم به موفقیت حرفه ای و هم به زندگی غنی خانوادگی دست می یابند، وسایل ضد بارداری در دسترس تر و مؤثرتر هستند، و پیشرفت های علمی نشان می دهد که کودک متولد نشده، ماهها پیش از اینکه قابلیت زیستن بیابد، شکل و ویژگی های انسانی را به خود گرفته." وکلای ایالتی استدلال می کنند: "ایالات باید بتوانند بر اساس این تحولات عمل کنند." "

مردم آمریکا باید برای آن ایستادگی کنند. آن ها باید بیدار شوند، بیدار شوند، بیدار شوند، هم اندیشی کنند و در اعتراض به آن چیزی بنویسند، چون بر طبق قانون اساسی نیست. (بله. درست است.) بایدن، فقط از قانون اساسی برای هر چیزی که می خواهد استفاده می کند، از جمله کشتن نوزادان. این به آمریکایی ها بستگی دارد. (بله.) آن ها باید به خدا دعا کنند و باید توانایی شان را بیابند، باید صدای شان را برای اعتراض به آن بیابند. (بله. صحیح.)

این نوزادان، طبق قانون اساسی، آمریکایی محسوب می شوند. (بله.) آن ها در آمریکا متولد می شوند. از والدین آمریکایی متولد می شوند. (بله.) بنابراین آن ها آمریکایی هستند. آمریکایی ها طبق قانون اساسی باید مورد حمایت، حفاظت و تغذیه قرار بگیرند. (بله، استاد.) بنابراین، کشتن نوزادان، قانونی نیست. (درسته. متوجه ایم. بله.) این فقط سخن شیطان است، و وای بر هرکسی که تحت تاثیر نفوذ نیروی تاریک باشد. آن ها باید بیدار شوند. آن ها باید به شدت دعا کنند تا از این وضعیت خلاص شوند. وگرنه، مرتکب گناه بزرگی نسبت به خودشان می شوند. هر کس که از این قانون نفرت انگیز سقط جنین حمایت کند، همگی به جهنم خواهند رفت. صادقانه به شما می گویم. (بله، استاد. ممنون، استاد.)

هر آمریکایی، تحت قانون اساسی محافظت می شود، یعنی شهروندان آمریکایی هستند. آن ها همگی حق دارند در امنیت و آزادی زندگی کنند، نه اینکه کشته شوند. آن ها بی گناه هستند. آن ها حتی دشمن هم نیستند. (بله.) آن ها با بایدن یا دولت او مبارزه نمی کنند. آن ها فقط بچه هستند. (بله، استاد.) بچه های یک ماهه، دو ماهه داخل رحم یا خارج از رحم، آن ها بچه هستند. [...]

و آنها حتی می خواهند هزینه های بسیار، بسیار، بسیار زیادی برای آن بپردازند، مالیات مردم را برای سقط جنین بپردازند و حتی هزینه آن در خارج از کشور را هم پرداخت کنند. (بله، استاد.) آه، این وحشتناک است. وحشتناکه. از نظر اخلاقی درست نیست، حتی از نظر قانونی، که افراد به یک مهمانی بروند... گزارش شده که در هر کریسمس، بارداری های بیشتری اتفاق می افتد، بارداری های ناخواسته. (آه، بله.) آن ها فقط با هم به مهمانی می روند و مست می شوند و بعد هر کاری را با هم انجام می دهند و بعد باردار می شوند. بعد بعضی ها، جنین را نگه می دارند، بعضی سقط می کنند. این درست نیست. آن بچه تقصیری ندارد. (نه) از نظر اخلاقی، از نظر قانون اساسی، از نظر قانونی، کاملا فاسد است، کاملا بد است، کاملا اشتباه است. (بله. دقیقا.) همچنین همه این ها از نظر معنوی بر ضد خداوند است. (بله استاد.) [...]

این شخص (بایدن) شیطان است، و دولتش، نزدیکانش، مانند هریس و پلوسی، آن ها هم اینگونه هستند. [...]

آنها از قانون اساسی سوء استفاده می کنند، از قدرتشان برای کشتن مردم خودشان سوء استفاده می کنند. [...]

همه آن ها شیاطین هستند، همه این افراد، یا در تسخیر شیاطین هستند، همه آنهایی که این تصمیم را گرفته یا طراحی اش کرده، یا از آن حمایت کرده یا برای امضای قانونی شدن، آن را مُهر زده. همه آن ها شیطان هستند. (بله.) همه آن ها به جهنم برمی گردند و برای همیشه آنجا حبس خواهند شد. آنها هرگز دیگر نمیتوانند خورشید را ببینند. این چیزی است که به شما می گویم، سرنوشت آن ها. [...]

دیگر چه؟[...]

" Media Report from MSNBC Oct. 7, 2021: امشب، راه حل کوتاه مدت جدید برای فاجعه مالی قریب الوقوع چه می تواند باشد. "میچ مک کانِل" رهبر جمهوری خواه به دموکرات ها توافقی را پیشنهاد می دهد که به دولت اجازه بدهد، توانایی خود برای قرض گرفتن پول برای پرداخت صورت حسابها تا دو ماه دیگر را تمدید کند. "

" Media Report by Reuters Oct. 7, 2021: در این رأی گیری، ۲۱۹ رأی مثبت، ۲۰۶ رأی منفی هستند.

Reporter(m): مجلس نمایندگان آمریکا که تحت کنترل دموکرات ها می باشد، روز سه شنبه با ۲۱۹ رأی موافق در برابر ۲۰۶ رأی منفی، لایحه تصویب شده توسط سنا را تأیید نهایی کرد، که موقتاً محدودیت استقراض دولت را به ۹/۲۸ هزار میلیارد دلار افزایش می دهد و تا اوایل دسامبر، خطر بدهی تاریخی را به تعویق می اندازد. "

( رهبر جمهوری خواه سنا، "میچ مک کانِل" در ابتدا مخالف سرسخت افزایش سقف بدهی آمریکا بود، اما بعد به دموکرات ها کمک کرد افزایش موقت آن را تا دسامبر ۲۰۲۱ تصویب کنند. بعد نامه ای به بایدن نوشت با ذکر اینکه او دیگر به افزایش سقف بدهی کمک نخواهد کرد و می گوید تصویب آن کار دموکرات هاست بدون کمک جمهوری خواهان. آیا او درباره این قضیه کوتاه آمده یا دارد بازی سیاسی می کند؟ )

آه، این مرد، او همیشه همین است. همیشه همین. اگر بگویید نه، او خواهد گفت بله. "ناز می کند." (بله.) برای اینکه خود را قدرتمند تر نشان دهد، که بیشتر شبیه یک تصمیم گیرنده باشد. (بله، استاد.)

در ابتدا، نمی توانست به کل قضیه کمک کند. بعد، سرسختانه گفت که کمک نخواهد کرد، به دلایل مختلف. و آن وقت بعداً، کوتاه آمد، چون شاید کسی به او رشوه داده. (آه، وای.) یا مالی، یا لفظی، یا وعده چیزی را داده. (آه، شاید.) به هرحال سیاسی. (بله، استاد.) او نگران سقف بدهی یا نبودن سقف نیست. او حتی نمی تواند سقف را از کف تشخیص دهد. او اهمیت نمی دهد.

به شما گفتم، این مرد دائماً پینگ پُنگ بازی می کند. مدام، الّا کلنگ بازی می کند. قبلا به شما گفتم. (بله، استاد.) و او دوباره بازی مشابهی می کند. میخواهد از او منت کشیده شود. و آن وقت بعداً، این کار را میکند تا مردم به او، بیشتر احساس ترس یا احترام یا تسلیم شدن کنند. [...] (متوجه شدم.) این فقط یک بازی است. دلیلی که می گوید به بایدن نامه ای نوشته، به خاطر این است که بعضی دموکرات ها او را سرزنش کردند، او را برای کمک نیمه تمام تحسین نکردند. (بله.) او به دموکرات ها که گرفتار بودند، کمک کرد.

حتی اعضای دموکرات خودشان نیز به این سقف (بی تکلیفی) رای ندادند. (بله.) و به این لایحه ی ۵/۳ تریلیون دلاری.

تا در انتها، وقتی آنها وضعیت مشکلی دارند بعد البته طبق معمول "مک کانِل" مطمئنا برای نجات می آید. (بله.) تا زمانی که بالاخره مک کانل گفته که آنها می توانند به یک راه حل موقت رای دهند، که فقط تا دسامبر است و نهایی نیست. متوجه اید؟ (متوجه ام.) آنوقت آنها به آن رای دادند. درست مانند یک توافق. (بله.)

در آغاز، او آن ها را کتک می زند، و بعداً، او به آنها مرهم می دهد. (بله.) همیشه همین طور است. [...]

هیچ وقت به این آشفتگی ها علاقه نداشته ام. این فقط به خاطر زندگی دیگران است. (بله، متوجه ام.) به ویژه به خاطر آمریکایی ها و بچه هایی که نمی توانم نادیده بگیرم. (بله، استاد. درک می کنیم.) قلبم آن قدر درد دارد که مجبورم این طور فریاد بزنم. وگرنه، غالباً، در هیچ کاری دخالت نمی کنم. (بله.) هرگز درباره این موضوعات سیاسی حرف نمی زنم. مگر اینکه مربوط به مسئله ای بزرگ تر از آن باشد. [...]

سقف بدهی اصلا برای چیست؟ میدانید؟ ( خب، این محدودیتی است که کنگره تعیین میکند و مقدار پولی است که دولت ایالات متحده اجازه دارد برای پرداخت بدهی هایش وام بگیرد. دولت بیش از درآمد مالیاتش خرج می کند، بنابراین کنگره هر چند وقت یکبار سقف بدهی را افزایش می دهد، تا دولت بتواند به اندازه کافی وام بگیرد تا همه خرج ها را پوشش دهد. )

برای چه انقدر زیاد می خواهند؟ ( این پول برای پرداخت به مردم آمریکاست - مانند حقوق سربازان، حقوق بازنشستگی تأمین اجتماعی، کمک های پزشکی، اعتبارات مالیاتی کودکان و مزایای کهنه سربازان. و همچنین پرداخت هزینه تصمیمات دولت پیشین.

اما در عین حال، آنها برای هزینه های آینده، مانند دو لایحۀ جدید، برنامه ریزی می کنند. ) بله. (یکی از موضوعاتی که آنها دارند زیرساخت تغییرات آب و هوایی است، چیزهایی که مثلا در صورت وقوع سیل باید به آنها رسیدگی شود بخاطر تغییرات آب و هوایی. )

و دیگر چه؟ ( و آنها برنامه های اجتماعی برای زمان قبل از مهدکودک دارند، ) اوه، بسیار خب. ( برای مسکن... ) آه! بسیار خب، خب. خب. فهمیدم. همه اینها حرف است. چگونه زیرساختی می تواند از سیل جلوگیری کند؟ [...]

آیا شما آب بند در همه جای کشور می سازید؟ زیرا خدا به شما نمی گوید که دفعه بعد کجا سیل راه خواهد انداخت. (درسته.) همه این کارماست. بخاطر رژیم گوشتخواری. من به شما گفتم، اگر مردم بصورت وگان غذا بخورند، نیازی به پرداخت هیچ پولی نیست. (بله.) [...]

مهم نیست چه تعداد آب بند، چه تعداد سد می سازید، اگر ما شیوه زندگی خشونت آمیز خود، مانند کشتن حیوانات، کشتن همه چیز برای خوردن و همچنین کشتن کودکان تا زمان تولد را متوقف نکنیم، سیل هرگز متوقف نمی شود. خدای من! این نهایت شرارت است. (بله، استاد.)

و در زمینه خدمات اجتماعی، شما چه گفتید؟ (برنامه های اجتماعی.) آه، برای پیش از مهد کودک! (بله.) اوه! اگر همه این بچه ها را بکشند دیگر بچه ای برای رفتن به مهد کودک باقی نمی ماند! [...]

و دیگر چه می خواهند بگویند؟ (برای مسکن.) مسکن. چگونه مردم می توانند خرج مسکن را تامین کنند در حالی که حتی نمیتوانند غذایی برای خوردن داشته باشند؟ (بله.) کمبود غذا وجود دارد و قیمت مواد غذایی بسیار بالاست. [...]

همه اینها بی فایده است، همه اینها بی معنی است، همه بهانه هایی برای خودستایی، بزرگ نمایی است. (بله.) [...]

" Fox News Interview Oct. 14, 2021: نماینده مجلس در ایندیانا، "جیم بنکس"، رئیس کمیته ی مطالعات جمهوریخواه، لایحه ی دموکراتها را "به شدت فاسد" خواند. او ۴۲ روشی را فهرست کرد که این کمیته اظهار میدارد که این تدبیر کشور را "خراب" خواهد کرد.

Jim Banks(m): وقتیکه در آن عمیق شوید، مسائلی را در می یابید مثل میلیاردها دلار برای تعمیر چیزی که آنها جاده ها و پلهای "نژادپرستانه" میخوانند. که مسخره است، حتی نمیدانم آن چه معنی دارد. ایجاد یک بخش پلیس اقلیمی یا شبه نظامی که بروند و سیاستهای "نیو دیل سبز" را در سطح کل کشور اجرا کنند. نه تنها تحصیلات دانشگاهی رایگان به مهاجران غیرقانونی میدهند، بلکه به آنها اعتبار مالیات فرزند هم داده میشود، به کسانیکه بطور غیرقانونی به اینجا آمده اند. این لایحه مهدکودکهای شما را تعطیل میکند، زیرا مهدکودکها حالا باید کارمندان تحصیل کرده دانشگاهی را استخدام کنند، پس شما احتمالا قادر نخواهید بود که از پس هزینه ی مهدکودکی که میروید برآیید، یا باید همه با هم تعطیل شوند. و ضمنا، علاوه بر آنها، کارفرمای شما ۷۰۰ هزار دلار جریمه میشود اگر حکم واکسیناسیون بایدن را رعایت نکرده باشد. بنابراین، هر کدام از این دلایل به تنهایی (۷۰۰ هزار دلار!) دلیلی هستند که رای مخالف به آن بدهید، اما بطور کلی این یک لایحه ی خطرناک است. "

به همین دلیل است که حتی دموکرات ها نیز به این لایحه، رای ندادند. (بله.) زیرا آنها از پول برای این کار، این و جنگ با مردم خود استفاده می کنند. (بله.) کشتن نوزادانی که حتی نمی توانند از خود دفاع کنند. (دقیقاً، استاد.) [...]

بنابراین، اگر این لایحه واقعاً برای منافع اجتماعی خوب است، آنوقت آنها حتی قبل از به وجود آمدن لایحه به آن رای می دادند. [...]

برای من، هر گونه لایحه ای می تواند به تصویب برسد، اگر برای سیستم اجتماعی کمک به شهروندان، کمک به فقرا، نیازمندان، بی خانمان ها واقعاً مفید باشد. (بله.) و دانشجویانی که فقیر هستند و توان مالی دانشگاه ندارند. برای من، هر لایحه ای که به نفع همه این افراد باشد می تواند تصویب شود. (بله، استاد.) و به سرعت آنرا تصویب کنند. فقط اینکه آنها از آن برای چیزهای مضر و چیزهایی استفاده می کنند که واقعاً منطقی نیستند. (بله، استاد.) [...]

شاید باید لایحه را تصویب کنند. [...] فقط اینکه آن قسمتی که درمورد سقط جنین و جنگ است را پاک کنند. (بله، استاد.) و از آن برای ترویج وگانیسم استفاده کند. (اوه، بله، ایده خوبی است.) (بله، استاد.) و سپس تماما آرامش خواهیم داشت و وضعیت آب و هوایی دوباره خوب خواهد شد. (بله، استاد.) [...]

اگر ما مخالف با قانون خداوند نباشیم و شفیق و خیرخواه باشیم و از یکدیگر روی این سیاره محافطت کنیم ازجمله از انسانها و حیوانات محافظت کنیم، آنگاه ما هرگز نمی توانیم چیزی مخالف قدرت خداوند بسازیم.

اگر شما مخلوقات او را بکشید- انسانها، کودکان در رحم مادر، یا حتی تا روز تولد، و میلیونها حیوان را حتی در یک هفته اینگونه بکشید آنگاه فرقی نمیکند که ما چه چیزی بسازیم، فرقی نمیکند چگونه آنرا با فولاد مقاوم کنیم قدرت خداوند میتواند همه آنرا از بین ببرد. ما باید به هرصورت از خشونت فاصله بگیریم، به هر شکلی، به هر نوعی، و به ذات طبیعی اصلی خودمان بازگردیم. فقط در آنصورت، میتوانیم همه چیزهایی که خداوند به ما هدیه داده و ما را با آنها متبرک کرده، نگه داریم. [...]

( با توجه به اینکه بایدن، یک رئیس جمهور بد آمریکاست، اگر او پیش از پایان دوره ریاست جمهوری بر کنار شود، جانشین ریاست جمهوری معاون او، "هریس" است، و بعد، به دنبال او، رهبر اکثریت مجلس "پلوسی" است. آیا هریس و پلوسی، به عنوان رئیس جمهور بهتر از بایدن هستند؟ )

نه. نه. یقیناً نه. آن ها مثل هم هستند، بازی آن ها شبیه هم است. آنها از یک گروه هستند. (بله، متوجه ام.) شاید حتی بدتر. (وای.) هر سه نفر آن ها باید بروند. حداقل این سه نفر. چند نفر دیگر در میان دموکرات ها که به شهرت دموکرات ها آسیب می زنند، وجود دارند. اما در حال حاضر نمی توانم از آنها نام ببرم. (بله، متوجه ام، استاد.) باید مدرک داشته باشم، نمی توانم فقط... اما می توانید ببینید که آن ها تا کنون هیچ کار خوبی انجام نداده اند. (بله.) پیش از این، هریس، برای نجات این آتش افروزان، غارتگران حمایت کرد، از زندان پول پرداخت که از بهانه اعتراض، برای سوزاندن خانه های مردم و به آتش کشیدن کسب و کار آن ها، و غارت اموال مردم و همه این ها استفاده کردند. او برای آزادی همه آنها کمک مالی کرد. (بله، این درست است.) اما آن ها به هرحال، دوباره گرفتار شدند. [...]

او باید اجازه می داد دادگاه تصمیم بگیرد. (بله، استاد.) نه اینکه فقط از قدرتش برای نجات کسانی استفاده کند که هنوز به صورت واضح معلوم نیست بی گناه هستند یا نه. (بله. درسته، استاد.) چون مربوط به امنیت بسیاری شهروندان دیگر است. (بله، استاد.)

و بعد پلوِسی، همه آن ها، از این سقط جنین ها حمایت می کنند. [...]

هیچ کدام از آن ها خوب نیستند. همه شان باید زودتر میرفتند، تا الآن رفته بودند. [...]

و شما درباره ی "پلوسی" از من پرسیدید، که آیا میتواند جانشین ریاست جمهوری بهتری نسبت به "بایدن" باشد یا نه. نه، نه. او هم همانطور است. آنها در این مسائل با هم شریک هستند. و حتی پاپ او را پذیرفت. به چه دلیل؟

"پلوسی" برای چه میخواهد پاپ را ببیند؟ شما به من بگویید. او طرفدار سقط جنین است. این مطلب در سراسر اخبار ذکر شده. و پاپ بایستی مخالف سقط جنین باشد. پس پلوسی میخواهد از او چه چیز طلب کند؟ تحکیم قدرت و مقام خودش را؟ و پاپ هم او را پذیرفته تا مقام خودش را تحکیم کند؟ خدای من. دیگر اصول و ارزشهای اخلاقی هیچ کجا وجود ندارد؟ و این از بزرگترین کلیسای جهان شروع شده؟

خدای من، خواهش میکنم، خدای مقدس، لطفا ما را از تمام این شر حفظ کن. آنها با هم همکاری میکنند تا فرزندان تو را بکشند، آنهم فرزندان متولد نشده ات را. خدای مقدس، تبرک بر تو باد، خدای من. تبرک بر تو باد. حتما ما برای تو وحشتناک و درد آور هستیم. تبرک بر تو باد.

اگر قرار است آمریکایی ها بهتر شوند، ترامپ، بهترین خواهد بود. (بله. موافقیم.)

") Media Report from PBS Trump(m: قانونگذاران در نیویورک از تصویب قانونی شادی کردند که اجازه می دهد نوزاد لحظاتی قبل از تولد از رحم مادر، کشته شود. اینها نوزادانی زنده، با احساس، زیبا هستند که هرگز فرصتی برای سهیم شدن عشق شان و رویاهای شان با دنیا نخواهند داشت. [...] بیایید با هم کار کنیم تا فرهنگی بسازیم که زندگی معصومین را گرامی می دارد. [...] و بیایید حقیقتی بنیادی را مجدداً تأئید کنیم که: تمامی کودکان، متولد شده یا متولد نشده، به تصویر مقدس خداوند خلق شده اند. [...] "

من بارها به شما گفتم. (بله.) حداقل او نوزادان شما را نخواهد کشت. (بله، استاد.) او از پول مالیات برای بیرون رفتن و بمباران مردم دیگر استفاده نخواهد کرد. (نه.) خب. [...]

( استاد در مورد (ترویج) وگانیسم در بودجه نیز پیشتر صحبت کردند. آیا جهان هرگز می تواند متحد شود تا یک قانون وگان را تصویب کند؟ )

[...] می تواند، آنها می توانند چنین کنند. همه رهبران فقط باید با هم بنشینند و آن را امضا کنند. ممنوعیت گوشت، ممنوعیت ماهی، ممنوعیت همه محصولات حیوانی را. خیلی ساده، آنها میتوانند اینرا انجام دهند. [...]

تمام پولی که می توانید از جنگ پس انداز کنید، می توانید از آن برای آموزش مردم استفاده کنید. از طریق قرار دادن آن روی بیلبوردها، پخش آن از تلویزیون، هزینه روزنامه ها را بپردازند تا همه اینها را برای آموزش مردم چاپ کنند. و هر روز غذای وگان رایگان به کودکان خردسال بدهند و دلیل آن را به آنها یاد دهند. سپس نسل بعدی به کل وگان خواهد شد. (بله. آه، بله.) آنگاه دنیای ما بهشت ​​می شود. (بله. فوق العاده است.)

کار آسانی است. شدنی است. (بله، همینطور است.) ساده است، فقط وگان باشید و سپس جهان ما تغییر خواهد کرد. آب و هوا تغییر خواهد کرد، همه چیز برای همه انسانها و حیوانات روی این سیاره بسیار زیبا، بسیار خوشایند و بسیار راحت خواهد بود. همه چیز به وفور خواهد بود. آب پاک خواهد بود. هوا تمیز خواهد بود. اینها مهمترین چیزها هستند، آنها اصلا رسیدگی نمی کنند. آنها فقط با یکدیگر نزاع می کنند. فقط برای قدرت، قدرت کوتاه مدت. [...]

چرا آنها وقت نمی گذارند تا توبه کنند، تا به خدا فکر کنند، تا چیزی نیکوتر و اخلاقی تر و خداگونه تر بیاموزند تا که بتوانند خود را برای سفر طولانی شان به بهشت ​​آماده کنند؟ یا - شاید آنها جهنم را انتخاب می کنند. [...]

بسیار خب، عزیز، من فقط می خواهم از شما برای همه چیز تشکر کنم. از همه شما. (ممنونیم، استاد.) هرکسی نمی تواند مثل شما پابرجا بماند. (ممنونیم، استاد.) شما باید قوی باشید. وسوسه هایی وجود دارند، دائماً آزمون هایی وجود دارند.

شما دائماً برای من آزمون هایی دارید. صبر من را می آزمایید. هوش مرا، انواع تصمیماتی که باید به آنها فکر کنم را می آزمایید. فقط شوخی بود. مسئله ای نیست، مسئله ای نیست. مسئله ای نیست. [...]

به هر حال، از همه شما متشکرم. واقعاً، من بسیار قدردانی می کنم. من از شما تشکر می کنم که در حین کار غذا می خورید، یا فقط سریع غذا می خورید و مجبورید به دفتر برگردید، یا فقط نیمی از غذا را می خورید و سپس باید به کارتان رسیدگی کنید. به کاسه نمی پردازید، بلکه به کامپیوتر خود می پردازید.

با تشکر از شما، سپاسگزارم. (استاد، این را از کجا می دانید؟) استاد همه چیز را می داند! (بله.)

منظورم اینست که گاهی فقط نصف غذا را می خورید و سپس کار اضطراری پیش می آید، می دانید؟ (بله.) در زمانهای اضطراری، شما باید به کامپیوتر خود بروید و به جای خوردن سبزیجات تان، با کامپیوتر کار کنید. (بله.) گاهی حتی می خواهید دوش بگیرید اما باید منتظر بمانید، متوجه اید؟ (بله.) و باید بوی خود را تحمل کنید.

من همه چیز را می دانم. شما چی فکر میکنید؟ من هم همین کار را می کنم، نه؟ (استاد و شاگردان مانند همدیگر هستند.) برای همین می دانم. (بله، استاد.) هیچ راز و رمز در آن وجود ندارد. هرگز نمیتوانم به قدر کافی از شما تشکر کنم. گهگاهی تشکر میکنم، و شما با اطمینان بدانید که من از شما متشکرم. ( اوه، از این بسیار قدردانی می شود. )

( متشکریم، استاد که همه اینها را تحمل کردید. ) سپاس از تعهدتان. شما تمام تلاش خود را می کنید، خب؟ اما بهترین دستاورد شما همیشه برای من بهترین نیست. نه همیشه. (بله متوجه ام.) همین هم خوب است، بسیار خوب است، بسیار خوب. خدا به شما برکت دهد. خدا به شما برکت دهد. (خدا به شما نیز برکت دهد، استاد.) [...] واقعا از صمیم قلبم، از شما بسیار سپاسگزارم. [...]

HOST: سپاس عمیق ما به استاد عزیز، بخاطر عشق بیدریغ شما و کمک به این دنیا. دعا میکنیم که تلاشهای صمیمانه، متعهدانه و فداکاری های شما انسانها و تمام رهبران جهان را بسوی زندگی شفیق تر و باوجدان تر سوق دهد بعنوان تنها راه نجات از یک آینده پرآشوب. باشد که افرادی با قلبهای بیدار شده فانوسهایی از نور برای دیگران باشند و اینگونه به استقرار سیاره ای صلح آمیز کمک کنند که همه زندگی ها از انسانها تا حیوانات، گرامی داشته شوند. برای استاد دلسوزمان، آرزو میکنیم که همیشه خوب و در آرامش باشند و حفاظت شده توسط تمام خدایان نیک.

برای اطلاعات بیشتر درمورد اینکه چرا حتی آزادترین جوامع نباید هرگز اعمال شیطانی انجام دهند و بینش های دیگر از استاد اعظم چینگ های لطفا با ما روز شنبه ۳۰ اکتبر در برنامه "میان استاد و شاگردان" همراه باشید برای مشاهده کل این کنفرانس.

بیشتر تماشا کنید
آخرین ویدئوها
2024-06-22
299 نظرات
2024-06-21
1019 نظرات
1:45

Smoky Tempeh Bacon

2024-06-20   278 نظرات
2024-06-20
278 نظرات
35:46

اخبار قابل توجه

2024-06-20   117 نظرات
2024-06-20
117 نظرات
19:36

طراحی داخلی‌ وگان

2024-06-20   107 نظرات
2024-06-20
107 نظرات
2024-06-20
1393 نظرات
به اشتراک گذاری
به اشتراک گذاشتن در
جاسازی
شروع در
دانلود
موبایل
موبایل
آیفون
اندروید
تماشا در مرورگر موبایل
GO
GO
Prompt
OK
اپلیکیشن
«کد پاسخ سریع» را اسکن کنید یا برای دانلود، سیستم تلفن را به درستی انتخاب کنید
آیفون
اندروید